小米14

根据搜索结果，**小米14 Ultra的跑分实际上高于小米Civi 4 Pro**，而非更低。以下是具体分析：

### 1. **处理器性能差异**

- **小米14 Ultra**：搭载**高通骁龙8 Gen3**旗舰芯片，主频最高3.3GHz，GPU为Adreno 750。其安兔兔跑分可达**200万以上**，在图形处理、AI算力和多任务处理方面表现顶尖。

- **小米Civi 4 Pro**：搭载**骁龙8s Gen3**次旗舰芯片，主频最高3.0GHz，GPU为Adreno 735。安兔兔跑分约为**144万至154万**，性能接近骁龙8 Gen2，但与骁龙8 Gen3仍有明显差距。

### 2. **性能释放与定位**

  - **小米14 Ultra**作为顶级旗舰机型，虽然更注重影像能力（如四摄系统和超大底传感器），但并未牺牲核心性能。其散热系统（双路环形冷泵）和电池技术（5300mAh）也支持高性能持续输出。

  - **小米Civi 4 Pro**主打轻薄设计和自拍功能，性能调校偏向均衡。尽管骁龙8s Gen3架构与骁龙8 Gen3类似，但频率和GPU的降低导致其跑分落后于旗舰芯片。

### 3. **实际场景表现**

  - **游戏性能**：小米14 Ultra在高负载游戏（如《原神》）中能稳定高帧率，而Civi 4 Pro在相同场景下帧率波动较大，需搭配散热背夹提升体验。

  - **日常使用**：两者均能流畅运行社交、视频等应用，但小米14 Ultra在多任务处理和大模型计算中更具优势。

### 4. **跑分数据对比**

  - 根据实测数据，小米14 Ultra的安兔兔跑分（200万+）显著高于Civi 4 Pro（约154万），差距主要体现在CPU主频、GPU性能和AI算力上。

### 总结

小米14 Ultra作为影像旗舰，虽然在设计上更侧重拍照和续航，但其搭载的骁龙8 Gen3芯片仍保证了更高的性能上限，跑分明显优于Civi 4 Pro的骁龙8s Gen3。若用户追求极致性能，小米14 Ultra是更优选择；若偏好轻薄和自拍体验，Civi 4 Pro则更具性价比。